L’argent roi

L’argent roi

le 12 mai, 2014 dans Dictature de l'économie par

L’élection permet aux plus fortunés d’acheter le pouvoir. C’est là que l’économie se synchronise avec la politique.

Qui financent les campagnes électorales ? Pourquoi les banques ont-elles acheté tous les médias ? N’est-ce pas la candidature la plus visible qui risque d’être ainsi élue ? Comment travaille-t-on l’opinion pour imposer un candidat ? Ne dit-on pas: « celui qui paie les musiciens choisit la musique » ?

Cessons-là ces questions dont tout le monde connaît les réponses mais dont personne ne veut faire le lien avec la mascarade politique dans laquelle nous nous prosternons. Pas la peine d’avoir fait Science-Po ou l’ENA pour comprendre que les plus riches et leurs affidés, toujours minoritaires, sont ceux qui dirigent dans un système qui prétend pourtant au gouvernement de la majorité. L’élection sert alors à les mettre au pouvoir.
Ainsi nous alimentons notre servitude. Depuis que toute autorité n’est légitime que par le consentement de ceux sur qui elle s’exerce, les citoyens, ou plutôt les électeurs, n’ont pas d’autre alternative que de choisir un maître pour s’y soumettre ensuite.

L’oligarchie s’est alors affirmée en un gouvernement de l’économie résolu à faire oublier le politique, tout en en préservant sa parure. Cette justification diplomatique par l’économie s’est précipitée depuis 1973 sous la présidence de Pompidou. Elle n’a fait que s’accroitre de Mitterand à Sarkozy : nous sommes passés du règne de l’argent-roi à l’empire du bling-bling. Enfin, Hollande, en preux nettoyeur, s’évertue à faire disparaître toute cette débauche… Si, si ! N’avait-t-il pas déclaré que la finance était son véritable adversaire ?… Sacré blagueur le François ! Faut vraiment être un putain d’électeur pour se soumettre à de telles promesses ! Mais revenons à nos moutons…

L’oligarchie politique s’est ainsi convertie en tyrannie économique. Tyrannie tolérée par notre aveuglement politique ivre de prestige pseudo-démocratique.

De concert, les oligarchies ont consolidé leur ascendant et planifié un pouvoir mondialisé de l’argent. Ceci afin de parfaire leur logique dominatrice tout en se protégeant de protestations trop ciblées.

Les oligarchies n’ont pas de sentiment national, ni de sentiment tout court. Ce sont des castes apatrides vivant là où leurs intérêts les mènent, où l’impôt est inexistant et l’exploitation facile.

Voilà donc une mondialisation abstraite, impersonnelle et insaisissable mais responsable de tous les maux politiques, de toutes les crises économiques, et sur laquelle converge toute l’indignation des citoyens. Ils en oublient du même coup que nos oligarques sont les principaux maîtres d’œuvre de ce projet de domination mondiale.

2 Commentaries

  • Haulot dit :

    Bonjour!J’ai aimé votre article sur l’ argent-roi ,ou sur une minorité d’Oligarques -« castes apatrides »- sont les maîtres effectifs de peuples théoriquement souverains mais à la botte de logiques asservissantes par des lois injustes et des pratiques socio-professionnelles renforçant les pouvoirs arbitraires de ces minorités de nouveaux seigneurs/aristocrates sans vergogne …La question reste posée:que faire de bon et de pacifique pour diminuer la terrible efficacité de cette logique antidémocratique se prétendant démocratique pour mieux asseoir son pouvoir?N’est-on pas trop « petits » et dépassés par de tels enjeux mondiaux exigeant une révolte mondiale contre nos propres servitudes banalisées jusqu’à l’écoeurement pour les plus lucides? Merci à vous ,Cédric Bernelas !

  • Phillippe dit :

    Bientôt redeviendra argent-outil, place que ce concept n’aurait jamais du quitter dans la satisfaction d’un échange entre deux parties. Enfin, je l’espère…

Réagissez à cet article :

FERMER
CLOSE