De la Françafrique à la Mafiafrique

De la Françafrique à la Mafiafrique

le 28 octobre, 2015 dans Lecture de vacances par

La Françafrique, c’est comme un iceberg. Vous avez la face du dessus, la partie émergée de l’iceberg : la France meilleure amie de l’Afrique, patrie des droits de l’Homme; et puis, en fait, vous avez 90% de la relation qui est immergée : l’ensemble des mécanismes de maintien de la domination française en Afrique avec des alliés africains.
On voit ici l’application d’un monde sans lois, d’un monde sans règles, plein de détournements financiers, de criminalité politique, de polices tortionnaires ou de soutiens à des guerres civiles. Autrement dit des fonctionnements de solidarité entre un certain nombre de français et d’Africains qui se sont organisés en réseaux pour tenir ces pays politiquement (par la dictature), militairement (avec les mercenaires), et à travers un certain nombre de circuits financiers pompant l’argent des matières premières, l’argent de la dette, l’argent de l’aide publique au développement. Des réseaux faisant en sorte que ces peuples d’Afrique aient encore pire qu’un dictateur, un dictateur « légitimé démocratiquement ». En effet ces réseaux ont passé leur temps à faire « valider » par les urnes l’inverse de la volonté du peuple, quitte à dégoûter les gens de la démocratie.

Enumérons rapidement certains de ces réseaux:

Il y a ce qu’on appelle les réseaux politico-affairistes; le plus important d’entre eux, c’était le réseau Foccart, créé sous De Gaulle; disons que c’était le réseau gaulliste. Et puis il y eut les réseaux néogaullistes – principalement le réseau Pasqua -, le réseau Giscard, le réseau Mitterrand, le réseau Madelin, le réseau Rocard, etc…

Ensuite, il y a quelques très grandes entreprises qui jouent un rôle dominant là où elles se trouvent. Il y a Elf, bien entendu, qui faisait la politique de la France au Gabon, au Cameroun, au Congo-Brazzaville, au Nigéria, en Angola, etc… Il y a Bouygues, qui contrôle les services publics en Côte d’Ivoire, qui a hérité d’une grande partie, des subventions d’investissements de l’aide publique au développement. Il y a Bolloré, qui a le monopole des transports et de la logistique sur la bonne partie de l’Afrique. Il y a Castel, qui contrôle les boissons, etc…

Et puis il y a les militaires. La plupart des hauts dignitaires de l’armée française ont fait leurs classes en Afrique où ils ont eu des carrières accélérées, deux ou trois fois plus rapides, avec des soldes faramineux. L’armée française tient beaucoup à l’Afrique; elle fait encore la politique de la France au Tchad ou à Djibouti. La plupart des généraux africains francophones, y compris les généraux-présidents, sont ses « frères d’armes ».

Vous avez encore les différents services secrets, qui se disputent entre eux et qui ont chacun un rôle dans la Françafrique. Vous avez la DGSE, le principal service secret vers l’étranger, qui contrôlait de près chacun des « gouverneurs à la peau noire ». Vous en avez un autre, qu’il est beaucoup plus surprenant de rencontrer en Afrique, la DST (Direction de la sécurité du territoire). En principe, elle ne devrait que s’occuper de l’intérieur de la France. Mais elle s’occupe aussi de l’extérieur pour diverses raisons; d’abord parce qu’il s’agirait de protéger la France, des dangers de l’immigration. Ensuite la DST, qui est une police politique, fait de la coopération avec l’ensemble des polices politiques de toutes les dictatures du monde. Donc, elle devient copine avec toutes les « sécurités intérieures » des pires dictatures. Et du coup, la DST se retrouve impliquée dans beaucoup de pays, comme le Gabon, le Burkina, l’Algérie, l’Angola, etc…
J’ai oublié de dire que, bien entendu, les réseaux françafricains sont devenus les mêmes au Maghreb qu’en Afrique noire, avec exatement les mêmes mécanismes en Algérie, en Tunisie et au Maroc que ceux que je vous ai décrits jusqu’à présent.
Après la DGSE et la DST, il y a la Direction du renseignement militaire, poisson-pilote de l’armée, qui fait la propagande de la France lors des conflits en Afrique, et puis l’ancienne Sécurité militaire, qu’on appelle maintenant DPSD, qui, entre autres, contrôle les mercenaires et les trafics d’armes.

Il faut rajouter un certain nombre de réseaux d’initiés : une obédience franc-maçonne dévoyée, la Grande Loge nationale française (GLNF), fort à droite, à laquelle appartiennent tous les dictateurs franco-africains, une forte proportion des responsables des services secrets, des généraux français et africains, les dirigeants de grands médias comme TF1, une partie du lobby nucléaire et pétrolier, etc… Vous avez des sectes très présentes en Afrique et liées à la Françafrique, comme les Rose-Croix ou même le mandarom

Il y a encore le Trésor, du ministère des Finances, l’ administration française la plus puissante : elle applique à l’Afrique les politiques de la Banque mondiale.

Mais tout ça va encore plus loin… Pour comprendre prenons l’exemple de l’Angola :

Dans ce pays il y a d’énormes gisements pétroliers, et là il faut se partager le gâteau. On fait ce qu’on appelle des consortiums, c’est à dire des camemberts. Dans un gisement classique, vous avez 42,5% pour TotalElf, et 42,5% pour une firme américaine ou britannique. Là, vous vous apercevez que le discours anti américain de la Françafrique c’est vraiment du pipeau, parce que dès qu’il s’agit de choses sérieuses, on se réconcilie. Mais le plus intéressant, ce sont les 15% restants. Dans ces 15% vous avez par exemple 10% pour une firme qui s’appelle Falcon Oil. Falcon Oil, c’est monsieur Falcone. Ce vendeur d’armes, qui n’est pas plus pétrolier que vous et moi, a fondé une firme pétrolière. Où ça ? Aux Etats-Unis. Et ce proche de Pasqua, le pourfendeur des Américains, a aussi été le premier contributeur de la campagne de Bush, à égalité avec le PDG d’Enron. Donc, 10% du gisement pour un vendeur d’armes. Et 5% pour une firme de mercenaires… Vous voyez ainsi que dans l’exploitation des plus grands gisements de la planète sont inscrits, quasi génétiquement, la fourniture de 15% de biens et service de guerre: des armes et des mercenaires. Et vous vous étonnez après ça que la quasi-totalité des pays pétroliers africains soient plus ou moins constamment en guerre civile ? Il n’y a pourtant pas de quoi s’étonner : les armes et le pétrole, ça va en permanence ensemble.

Alors là, on va passer à la mondialisation. Pourquoi les armes et le pétrole sont-ils pratiquement le même commerce ? Pourquoi les principaux acteurs de l’affaire Elf – les Sirven, Marchiani, Tarallo, Lethier – sont-ils autant dans les armes que dans le pétrole ? Pourquoi l’affaire Elf a d’abord été une affaire de ventes d’armes à Taiwan ? Tout simplement parce que le pétrole et les armes sont les secteurs de la plus grande corruption, avec des pourcentages de commissions allant de 20 à 30 ou 50%, et que cette corruption, forcément, doit passer par les paradis fiscaux. Dès lors forcément, commercer des armes et du pétrole, cela revient à maîtriser les flux financiers et les circuits bancaires dans les paradis fiscaux… »

Francois-Xavier Verschave ( extraits De la Françafrique à la mafiafrique -3 décembre 2003)

Partager

7 Commentaries

  • Soninke39 dit :

    J’ai adore! it is well written and there is so much truth in it, once again it is a shame that only few people are aware of what is truly happening. Keep on writing it is by educating the population that one day Africa will change.

  • roubachov dit :

    tout sur la frança frique du point de vue militaire dans ce blog http://soldatducontingent8308.wordpress.com/

    • christian dit :

      C’est un blog militariste à la gloire de la lacheté de l’armée (coloniale) française, laquelle n’a jamais réussi à défendre le territoire français mais uniquement à commettre des atrocités et crimes de guerre contre plus faible qu’elle.

      • Sanjay dit :

        Vous mettez dans le même panier les hommes braves qui sont morts pour défendre leur patrie et les imbéciles cupides qui la commandent mal depuis des lustres. L’armée n’est pas une mauvaise chose en soi, commettre des atrocités ou se défendre, tout est une question d’intention.

        • christian dit :

          Pas du tout, il y a une continuité entre ceux qui commandes et ceux qui exécutent, ils sont à mettre dans le même panier. Quels hommes braves ? Qui est mort pour défendre la patrie depuis 1945 ? L’armée est une mauvaise chose en soi,surtout dans le cas d’un peuple belliqueux comme le sont les français (preuve en est que le militarisme français trouve des soutiens jusqu’à la gauche de la gauche). L’armée française (et état-unienne et britanique aussi) est une armée d’agression pure: on ne se défend pas avec des porte-avions et des bombardiers. Et d’ailleurs la france n’a plus été ataquée depuis la 2ème guerre mondiale, alors défendre quoi ?

        • Shaka Mohamed dit :

          Je ne suis pas spécialement anti-militariste mais force est de reconnaitre que l’armée française n’est plus qu’une bande d’assassin sans morale ou sans cerveaux.
          Parce que, en effet, ce n’est pas une armée de défense mais d’agression à l’image de l’armée des Etats-Unis et d’Israël. Tous ce que défend l’armée française ce sont les intérêts de multinationale et comme leurs noms l’indique ces entreprises ne sont plus réellement française, mais quand l’armée française va massacrer des afghans qui ne nous ont rien fait ce n’est même pas pour TOTAL ou AREVA, mais pour des entreprises américaine qu’elle déshonore notre drapeau.

          Les militaires de base sont dans leurs majorité des imbéciles et n’ont pas de culture politique. Thomas Sankara disait qu’un soldat sans formation politique qui tire sur des gens sans savoir à qui profitera la balle qui sort de son fusil est un assassin en puissance.
          Alors de deux choses l’une, soit nos militaires ne se rendent pas compte qu’il ne défendent pas la France et dans ce cas ce sont bien des assassins en puissance, soit ils savent très bien qu’ils sont en train de pillé le tiers monde pour le compte de l’impérium anglo-américain et ca fait d’eux… des assassins en puissance, doublé de salopard.

          Quant aux généraux et officiers ma foi, ils ont une bonne formation politique et surtout idéologique, voir maçonnique pour certains alors ils n’ont aucune excuse.

  • Brahim dit :

    Merci pour cet article. Ceux qui ont aimé cet article peuvent être intéressés de lire celui-ci:
    http://www.mondialisation.ca/le-saviez-vous-14-pays-africains-contraints-par-la-france-a-payer-limpot-colonial-pour-les-avantages-de-lesclavage-et-de-la-colonisation/5369840

    Perso je ne taperais jamais sur une institution comme l’armée. Celle-ci est un outil très vital pour une nation. Je ne suis pas du tout un militaire et aucun membre de ma famille ne l’est. Mais un outil peut être bien utilisé ou abusé.

    « On croit mourir pour la patrie; on meurt pour les industriels » – Anatole France
    « Maudit soit le soldat qui tire sur son peuple » – Simon Bolivar

Réagissez à cet article :